Non, non, ce n'est pas nous, rassurez-vous, il s'agit d'un couple d'anglais...
Des paris sur les prénoms de leur prochain enfant?? MacBook, Iphone, Ipad peut-être????
Affichage des articles dont le libellé est insolite. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est insolite. Afficher tous les articles
samedi 16 octobre 2010
SYNERGOLOGIE
Il y a quelques mois, j'avais vu une interview de Philippe Turchet qui m'avais vraiment intéressée. Il expliquait ses recherches sur le langage non verbal. Cette science "la synergologie" étudie tous les mouvements du corps en communication, que ce soit le corps dans son entier ou les infimes mouvements du visage. Ce qui est très intéressant c'est l'universalité et la dimension plus ou moins consciente de tous ces messages que nous lançons, mais aussi interpètons à longueur de temps. Je trouve ça fascinant. On a un des bouquins de ce gars chez nous et il y a vraiment plein de choses intéressantes à y découvrir.
Bouger les muscles du visage, même subrepticement, lorsque nous réfléchissons permet de mieux comprendre ce à quoi nous pensons !
Sans le savoir, les personnes qui se font injecter du botox permettent aux chercheurs d'établir la réfutabilité de cette théorie, c'est à dire de tester sa véracité en prenant son contrepied.
La toxine botulique est produite par une bactérie appelée Clostridium botulinum. Cette bactérie paralyse les muscles du visage dans lesquels elle est injectée. Le muscle devient alors atone et les rides qui pouvaient apparaître disparaissent le temps que dure la paralysie. Des chercheurs de l’Université du Wisconsin (*) ont injecté cette toxine au centre du front, à un groupe de jeunes femmes. Ils leur ont ensuite proposé de lire des textes simples qui suscitaient des émotions négatives, pour lesquelles le muscle corrugateur du front est actionné lorsque la tristesse la peur ou la colère sont ressenties. Ces chercheurs ont noté qu'elles mettaient davantage de temps à comprendre le sens des phrases lues et qu'elles perdaient entre 5 et 10 % du sens du texte.
Nous savons ainsi que si les rides apparaissent c'est parce que nous réfléchissons ! Dans ces moments nous cherchons inconsciemment à ressentir ce que nous évoquons pour le comprendre. En absence de ressenti, ce que nous entendons, lisons, pensons, et que notre cerveau enregistre n'a pas de sens. Nous ne le comprenons pas réellement.
Le corps est donc beaucoup plus impliqué que ce que nous croyions jusque là dans tout effort de réflexion. En synergologie les sceptiques disent parfois en évoquant les microdémangeaisons traductions de désaccords émotionnels : "je me gratte même lorsque je suis tout seul !" Or nous ne sommes jamais tout seuls. Dès que nous réfléchissons, même seuls, nous sommes obligés d'émuler un monde intérieur fait de dialogues imaginaires et notre corps nous aide à ressentir ce que nous pensons pour donner du sens à ces dialogues. Même seuls nous sommes émus et nos traits se déplacent.
Est-il nécessaire d'ajouter que le moment privilégié ou les rides disparaissent est le moment du linceul, le visage totalement détendu par la mort… Un visage ou les rides sont visibles et bougent est un visage traversé d'émotions, un visage traversé par la vie…
(*) D. Havas et al., in Psychol. Sc., vol. 21, p. 895, 201
Dans son blog, cette semaine, il parle d'une des conséquences des visages botoxés :
Intelligence, botox et émotions
Bouger les muscles du visage, même subrepticement, lorsque nous réfléchissons permet de mieux comprendre ce à quoi nous pensons !
Sans le savoir, les personnes qui se font injecter du botox permettent aux chercheurs d'établir la réfutabilité de cette théorie, c'est à dire de tester sa véracité en prenant son contrepied.
La toxine botulique est produite par une bactérie appelée Clostridium botulinum. Cette bactérie paralyse les muscles du visage dans lesquels elle est injectée. Le muscle devient alors atone et les rides qui pouvaient apparaître disparaissent le temps que dure la paralysie. Des chercheurs de l’Université du Wisconsin (*) ont injecté cette toxine au centre du front, à un groupe de jeunes femmes. Ils leur ont ensuite proposé de lire des textes simples qui suscitaient des émotions négatives, pour lesquelles le muscle corrugateur du front est actionné lorsque la tristesse la peur ou la colère sont ressenties. Ces chercheurs ont noté qu'elles mettaient davantage de temps à comprendre le sens des phrases lues et qu'elles perdaient entre 5 et 10 % du sens du texte.
Nous savons ainsi que si les rides apparaissent c'est parce que nous réfléchissons ! Dans ces moments nous cherchons inconsciemment à ressentir ce que nous évoquons pour le comprendre. En absence de ressenti, ce que nous entendons, lisons, pensons, et que notre cerveau enregistre n'a pas de sens. Nous ne le comprenons pas réellement.
Le corps est donc beaucoup plus impliqué que ce que nous croyions jusque là dans tout effort de réflexion. En synergologie les sceptiques disent parfois en évoquant les microdémangeaisons traductions de désaccords émotionnels : "je me gratte même lorsque je suis tout seul !" Or nous ne sommes jamais tout seuls. Dès que nous réfléchissons, même seuls, nous sommes obligés d'émuler un monde intérieur fait de dialogues imaginaires et notre corps nous aide à ressentir ce que nous pensons pour donner du sens à ces dialogues. Même seuls nous sommes émus et nos traits se déplacent.
Est-il nécessaire d'ajouter que le moment privilégié ou les rides disparaissent est le moment du linceul, le visage totalement détendu par la mort… Un visage ou les rides sont visibles et bougent est un visage traversé d'émotions, un visage traversé par la vie…
(*) D. Havas et al., in Psychol. Sc., vol. 21, p. 895, 201
Conclusions :
les gens ridés réfléchissent plus
le botox rend stupide (encore plus...)
visite : J-17
clés : J-24
emménagement : J-28
je trépigne
dimanche 13 décembre 2009
LES PARISIENNES N'ONT PAS LE DROIT DE PORTER DE PANTALON
ou seulement si elles tiennent à la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval...
selon la loi du16 brumaire an IX (le 7 novembre 1800). Et c'est toujours inscrit au Code Civil!
Interrogé à ce sujet en 1969, un chef de police répondait qu'il était "sage de ne pas changer les textes auxquels les variations prévisibles ou imprévisibles de la mode peuvent à tout moment rendre leur actualité"... oui, c'est vrai, si ça se trouve, en 2010, le pantalon pour la femme deviendra extrêmement osé et une femme en portant un risquerait de troubler l'ordre public. La police sera soulagée d'avoir une loi pour lutter contre cette nouvelle forme de délinquance...
D'autres exemples de lois obsolètes et/ou insolites ?
Angleterre : les femmes n'ont pas le droit de manger du chocolat dans les bus et les trains.
[j'ai du mal à voir ce qui a pu pousser certains à inventer une loi comme ça... la difficulté de faire partir les tâches? en même temps, ce ne sont certainement pas les hommes qui décidaient les lois qui s'occupaient de laver les sièges... et puis, si c'est une question de tâches, pourquoi les hommes auraient le droit d'en manger eux?? Non, décidément, je ne vois rien qui justifie une telle loi. Une idée?]
Vermont (Etats-Unis) : Porter de fausses dents quand on est une femme sans l'autorisation de son mari est interdit.
[même si c'est obsolète, ça montre à quel point les femmes n'avaient vraiment aucune liberté et presque aucune existence sans leur mari...]
Danemark : Il est interdit de démarrer une voiture si quelqu'un se trouve dessous.
[Pas mal celle-là, non?]
[source : Métro de Montréal du 9 décembre]
selon la loi du16 brumaire an IX (le 7 novembre 1800). Et c'est toujours inscrit au Code Civil!
Interrogé à ce sujet en 1969, un chef de police répondait qu'il était "sage de ne pas changer les textes auxquels les variations prévisibles ou imprévisibles de la mode peuvent à tout moment rendre leur actualité"... oui, c'est vrai, si ça se trouve, en 2010, le pantalon pour la femme deviendra extrêmement osé et une femme en portant un risquerait de troubler l'ordre public. La police sera soulagée d'avoir une loi pour lutter contre cette nouvelle forme de délinquance...
D'autres exemples de lois obsolètes et/ou insolites ?
Angleterre : les femmes n'ont pas le droit de manger du chocolat dans les bus et les trains.
[j'ai du mal à voir ce qui a pu pousser certains à inventer une loi comme ça... la difficulté de faire partir les tâches? en même temps, ce ne sont certainement pas les hommes qui décidaient les lois qui s'occupaient de laver les sièges... et puis, si c'est une question de tâches, pourquoi les hommes auraient le droit d'en manger eux?? Non, décidément, je ne vois rien qui justifie une telle loi. Une idée?]
Vermont (Etats-Unis) : Porter de fausses dents quand on est une femme sans l'autorisation de son mari est interdit.
[même si c'est obsolète, ça montre à quel point les femmes n'avaient vraiment aucune liberté et presque aucune existence sans leur mari...]
Danemark : Il est interdit de démarrer une voiture si quelqu'un se trouve dessous.
[Pas mal celle-là, non?]
[source : Métro de Montréal du 9 décembre]
Inscription à :
Articles (Atom)